Pozdrav "kolegi"!

Taman postavih pitanje: đe si, bolan, ti, Lazare odrastao, kad videh da govoranciju držiš sa tribine Politika, i sve mi, namah, posta jasno.
I šta nas učiš, crni Lazare? Da su tuižioci i sudije bogovi istine, pravde i morala, pa se ne smeju pod lupu stavljati, a biće da su „bogovi“ svega ružnog što dolazi od silničke vlasti. Koliko hoćeš dokaza za to, Lazare?
Ćuj, bolan, ni NVO – te etalone božanskih prava, se ne smeju dovoditi u pitanje. Ni tvoja „bosna“. Ćuj, bolan, Lazare, ostani među onima koji su za tvoju nedodirljivu „bosnu“. A ja sam spasao život od tvoje „bosne“. Valjda znaš da su MILIONI SRBA u 20. veku završili pod zemljom u takvoj „bosni“. Nećemo više, a ti ostani tamo, i ne zovi nas da ti se pridružimo.
Ne mogu da ti otpisujem više, dosta je. Da bih ti objasnio više, treba me platiti da te učinim, pa neka mi za to plati tvoja Politika. Ako već Politika plaća tebi za takve besmislene tekstove, mogla bi platiti meni za smislene i obrazložene tekstove.

Napokon? Pa Divjak to ne samo da priznaje nego se godinama zalaže za kažnjavanje izvršilaca i naredbodavaca. Vukadinoviće ovog puta napada nedužnog čoveka.

Dobro, BiH i jeste geografski, a ne državni pojam i zemlja bez adrese i tako će ostati. Prosto tako je kreirana i za to nisu krivi Srbi, a najmanje Đorđe Vukadinović. To šta je BiH izgleda nedefinisana kao država znaju svi osim Vas, shvatite tako mora biti nema je ko definisati kao državu. Možemo žaliti i te ljude i tu zemlju ali nema koristi tako je, dok se neko ne nađe u toj BiH i ne kaže pa ovako više ne može.
Ne zanam zašto Republika Srpska zadaje glavobolje, građanima BiH i svima od OUN do Evropske unije, valjda zato što i oni zadaju glavobolje njoj, ali znam da vam Đorđe Vukadinović za to nije kriv i da je ovaj članak potupuno nepotreban , suvišan.

"...najvišeg francuskog odlikovanja Legije časti, a Francuska nije mesna zajednica"
Posle Širaka (sudi mu se za pronevere) i Sarkozija(bez komentara zbog moderacije)zaista mislim da Francuska nije mesna zajdnica u teritorijalnom smislu,ali da je u duhovnom(ko se to pita šta je važnije?) i manja od mesne zajdnice.

Zadaje glavobolje? Bog je blagoslovio.

Treba formirati srpsku ligu protiv difamacije, po uzoru na slicnu jevrejsku organizaciju. Tada ovakvi ne bi mogli da pricaju sve sto im padne napamet. Da li je moguce da niko nije odgovoran za zlocine nad Srbima, iako su nad pripadnicima naseg naroda pocinjenji najgnusniji zlocini(odsecanje glava, nabijanje na kolac, ubijanje maljem u glavu)? Kako, ako je Divjak dobrotvor, nije bilo makar 5% istih takvih dobrotvora medju oficirima JNA srpske nacionalnosti? Dosta mi je zaista ovakvih sovinista!

Lazare crni Lazare nisi dostojan tog lepog srpskog imena kada ovako izvrćeš istinu.a što se tiče podrške od nataše kandić to ti je još crnje od crnog.Ti i ne znaš zbog čega se dodeljuje Orden legije časti!Jadna je tvoja kultura da bi se upoređivao sa srpskim rodoljubom Profesorom Vukadinovićem.

onda bi i gen. Mladic trebalo da dobije makar Legiju casti, makar od neke mesne zajednice u Francuskoj, ako vec ne od samog Sarkozija. Ako je Divjak 'spasio' vojnike koja rulja nije stigla da pobije u Dobrovoljackoj, sta je uradio Mladic?

Iz Srebrenice su spaseni SVI civili, a i deo vojnika je preziveo. U Zepi su i SVI Izetbegovicevi vojnici sacuvani. Pritom su u Srebrenici i Zepi vojnici bili RATUJUCA strana (ovi iz Srebrenice odgovorni za stravicne zlocine nad srpskim civilima u periodu od TRI I PO G.), a u Dobrovoljackoj su vojnici JNA bili REGRUTI vojske koja je - po Ustavu i zakonima - tada bila JEDINA legalna i legitimna oruzana sila SFRJ, u okviru cijih granica su ta deca pobijena (jer sarajevo je tada bilo deo SFRJ).

I stvarno, jel' to Politika ponovo postala glasilo Abvera, sto upita neko? Mi smo tako groteskna kolonija postali, da nam fali samo jos ono 'veselo' pozoriste iz okupiranog BG dok Svabe streljaju po Sumaricama

G. Vukadinovicu, cast je biti napadnut ovako.

Slazem se sa Milos Stankovicem da postoji potreba za srpskom ligom protiv defamacije kao sto i postoji potreba za konacnim donosenjem Deklaracije o srpskim zrtvama u Skupstini, kao sto postoji potreba za spomenikom zrtvama bombardovanja Srbije od strane NATO-a ( da se tim nevinim nastradalim civilima makar imena i broj znaju).
Imamo pojavu da u novoj drzavi Hrvatskoj postoje nazivi ulica - "10 travanj" i " Ulica Mile Budaka"a u Srbiji ne postoje nazivi ulica ni po stvarnim nevinim zrtavama .
Ali zato imate glasnu Biserko koja vam ispire mozak ponavljajuci laz da je Srbija izvrsila agresiju na Hrvatsku i BiH i da je za vasa stradanja samo Milosevic kriv i imate ovoga Lazara koji vam govori kako ne trebate proispitivati namjere i stavove tih antisrpskih NVO aktivista.Strasno.

SVE POTPISUJEM!

E moj jadni Lazare...

:))

Divno!
Prvo smo saznali da nam je Širak "spasao" mostove, zatim da je Divjak zaslužan što je masakrirano "svega 42. vojnika". Prema istom obrascu, možemo biti zahvalni Mesiću i Tačiju, što su proterali stotine hiljada Srba, i time sprečili masovnu likvidaciju istih.

Među nama rečeno ovo izgleda prilično jadno. Teško je voditi polemiku sa ljudima kojima je domaća lektira Pravilo službe Haškog tribunala.Prilično je upitno koliko je danas validna francuska Legija časti kada vidimo kome je sve daju i kako se nečasno ponašaju nad Libijom. Zločin u Dobrovoljačkoj bio je planiran, napad i krvoločno orgijanje nije bilo spontano, a to je urađeno iz nekoliko razloga. Jedan od njih, i mislim najvažniji, je da se podigne moral njihove vojske, da se vojska uvjeri da može ratovati protiv nadmoćnijeg neprijatelja. Dakle, zločin je bio planiran i gotovo je nemoguće da Divjak za to nije znao. To što je glumio mirotvorca takođe je deo plana. Sasvim je moguće da je ovaj Mnojlović iz Bijeljine, jer se tamo već duže vreme instališe "druga RS".

Težak slučaj ovaj Lazar. Sicko.
I najbolji psihijatri, kao što je Radovan Karadžić,
od njega bi digli ruke.
A da je mrtav, ni Isus Hristos ga oživeo ne bi.

Nije bitan ovaj što je navodno pisao, i potpisao se srpskim imenom i prezimenom.
Bitno je to što je to ovo čudo od Bujoševićeve "Politike" objavilo.
Da li možete da zamislite da zagrebački "Vjesnik" ili muslimanski "Dnevni avaz" objavi ovako nešto, recimo pisanije nekog Muslimana koji se zalaže za pravo na samoopredeljenje Srpske, ili nekog Hrvata koji se zalaže za vraćanje konstitutivnih prava Srbima u onome što se naziva Hrvatskom.
Pre bi bilo moguće da zemlja počne da se rotira u drugom smeru.
"Politika" ovo svakako nije objavila slučajno, niti je to zbog "demokratičnosti" uređivačke politike.
Na kraju krajeva, mogao je ovo i neko "naš" da napiše u "Politici". Recimo Dereta, ili Todorić, ili Boško Jakšić ili Janjić. Široka je lepeza.
Ne, oni su odabrali da poruku upute preko "pisma čitalaca".
Najpre će biti da je ovo neki aber Vukadinoviću.
U svakom slučaju, da normalnom čoveku pripadne muka.

Hvala Ali sto je napisao o toj knjizi pa sam se ja dodatno informisala. Radi se o knjizi "Rat u brojkama: demografski gubici u ratovima na teritoriju bivše Jugoslavije 1991-1999",ocekuje se i promocija u Srbiji.
Knjiga sadrži izvještaje stručnih svjedoka Tribunala koji su se kao dokazi koristili u brojnim suđenjima pred ICTY-jem i da su suci u Hagu u pojedinim predmetima kao vjerodostojne koristili podatke hrvatske Komisije za nestale i zatočene osobe. Zamislite taj apsurd da su stavili pocinioce genocida nad Srbima kao autoritet za podatke o ljudima nad kojima je genocid pocinjen.
I vidimo da je Biserko i ovom prilikom iznela njenu ( i Mesicevu)teoriju o Srbiji kao agresoru na Balkanu i da je pride opalila po “srbijanskoj političkoj i intelektualnoj eliti”da negira tu njenu i Mesicevu “ istinu”.

"Istiniti podaci pridonose da se činjenice ne politiziraju, a krive brojke vode stvaranju mitova", rekao je norveški ambasador u Hrvatskoj Ofstad Henrik na predstavljanju knjige"Rat u brojkama: demografski gubici u ratovima na teritoriju bivše Jugoslavije 1991-1999" na zagrebačkom Filozofskom fakultetu.
Ta izjava norveskog ambasadora je apsolutno na mjestu.
Dakle , mora se napraviti tacan popis ugrozenih Srba sa Balkana i time ispraviti nanesenu nepravdu. Najbolji primjer - kada muslimani iz Bosne sire vijest jos u prvoj polovini 1993 godine o 200 000 pobijenih muslimana( nakon samo 9 mjeseci rata) te cifre , nekad u medijima iznosene i kao 250 000 stradalih muslimana-su na brzake postale institucionalizirane po svijetu.
A onda imamo istrazivanje u stvaran broj koji govori o 100 000 na obe strane ( I Srba i muslimana)
Koliko znam tako je i Srbe prognane iz Hrvatske, nikada nismo saznali pravi broj. Zasto?Nije valjda samo da ne uvredimo Mesica i Biserko.

godinama nam pričaju o zločinima, suočavanju sa prošlošću, katarzi, a kad se pomenu muslimanski zločini, onda je to pitanje isključivo za sud, policiju, tužilaštvo... zašto onda neko ne kaže Nataši Kandić da se okane priče o srpskim zločinima?